Mssieur Geerts

Hola tt le monde avant toute chose bonne année n'est ce pas!!!!
pourriez vous svous plé me dire si vous savez ce ke mssieur geerts attend de nous dans notre analyse? ce kon a vu o cours et s'en servir pour ntre film à analyser??
Et pour nasta, l'analyse kon fait et kon défend, on devra pas lui rendre officiellement donc avec mise en page intro dvlpt ccl etc?
bon ben merci bien davance, en espérant ke vs soyez autant à la bourre ke moi gnark gnark

bisouuusss

(et pour qui ca n'a pas fait 'tilt' c chloé mais voila javais oublié mon mot de passe de koi me réinscrire tro coooooooooooooool!!!!!!!)

Bonne année!

Pour Geerts je pense qu'il attend un joli schéma avec des lignes et des pics comme il sait si bien les faire et que tu applique (ou pas s'il n'y a pas lieu) les notions vues au cours, autant des trucs comme "willing suspension of disbelieve" que la progression narrative (Rambo étant la matrice s'il l'on peut dire).
Quant à l'amie N la maudite, il n'y a effectivement pas de travail papier à remettre, même pas un plan, par contre pas oublier d'aller inscrire son choix de film aux valves lundi au plus tard!

Bon travail

Bonjour bonsoir,

Petit problème qui demande une solution de votre part.

Alors voilà, ça fait trois semaines au moins que j'essaye de contacter M. Geerts pour lui dire mon choix de film pour l'exam et il ne me répond rien, rien du tout (pas même "ok").
Est-ce normal, docteur?

Merci de vos bons conseils

ben c'est évident, il te repond pas pcq il voulait LUI etre rosière..
ptet que si tu lui prêtes ta couronne il te répondra...
(a parte i scherzi) si il continue à pas répondre vas ptet voir madame billon..

bon les zamis OU sont ces fameuses photocopies de Geerts?? a ki il les a donné? l'etudiant(e) concerné(e) peut il se manifester? pcq si c important ben, on l'a mercredi donc ce serait vachhhement cool qu'on puisse les avoir.
Merchi

Si ma mémoire ne me fait pas de croque en jambe, il me semble que Rodrigo (père et fils) m'as dit être en possesion des feuilles de Geerts.
Ciao Ciao

Damned j'ignorais même que de telles feuilles existaient!

Je rajoute que le sieur Geerts ne m'a pas répondu non plus sur mon choix (mais il devient un peu tard pour en changer!). ceci étant il me semble qu'il avait dit au dernier cours qu'il partait en vacances sur el congé et qu'il ne répondrait pas aux mails. Peut-être n'est-il pas encore revenu? (supposition) Sinon, il faudra se résoudre à passer voir Mimi Billon un de ces quatres (ce qui n'est pas en soi très compliqué).

J'ai passé l'examen de M Geerts, ce mercredi matin. Il a reçu mon email avec ma proposition de film et mais il n'a pas répondu parce qu'il ne peut pas répondre à tout le monde.

L'examen consiste en un long monologue de notre part, où l'on décrit le scénario en n'oubliant pas de parler des personnages et de la structure du film (fermée ou ouverte). Il est le contraire de Mme Nasta et de M Gérard, c'est-à-dire qu'il est impassible. Quand on a fini la présentation, il questionne mais vraiment pas longtemps.

Merci Yves! Encore une question, con je l'avoue, il a lieu OU cet examen?!

Au début, il était prévu au Patio puis comme le local etait occupé, l'examen a eu lieu dans le batiment NA au rez-de-chaussée.

No stress pour ceux qui seraient succeptibles de se faire du mauvais sang à propos de cet exam! Effectivement, on lui analyse le film (en lui glissant des petits "structure ouverte", "structure épisodique", "pôle subjectif" ou encore "willing suspension of disbelief" (et avec l'accent s'il vous plait!!!). après ça, il dit "ok" et il pose comme question ce qui lui vient à la tête. Moi personnellement, j'avais choisi American Beauty, et il m'a demandé comment je percevais le titre par rapport au film, et si je voyais un rapport entre le film et l'Amérique actuelle. voilà, rien de très compliqué!
bon courage à tous pour ce dernier exam!

Quelqu'un pourrait me dire un mot sur ce pôle subjectif, je crois que j'ai raté ce train-là?!

Avec plaisir.

Bon le pôle subjectif, c'est pas juste un personnage qui a une vision subjective (genre John Rambo qui se rappelle les joyeuses tortures du Vietnam), mais carrément une narration subjective (par exemple, Reconstruction de Christopher Boe : on est soumis à la bonne volonté d'un personnage qui est aussi narrateur et raconte tout le film selon son point de vue, il élabore lui-même la structure narrative. Autres exemples : le film noir :voici ce qu'il m'est arrivé... ou encore Providence de Resnais où on se rend compte qu'un personnage est le narrateur de l'histoire et qu'il nous manipule .. ou encore les oeuvres de Dennis Potter à plusieurs niveaux et dont on se demande lesquels sont le fruit du cerveau d'un narrateur-personnage).
Bref, on n'essaye pas d'effacer le narrateur mais à un moment ou à un autre, on tente de dire au spectateur "n'oublie pas que tout ça est une construction, due à un narrateur".
Le narrateur ne doit pas forcément être un personnage du film, mais il doit pointer quelque part le bout de son nez (on ne retire pas toute trace d'énonciation).

Voilà, on pourrait se risquer à rapprocher ça d'un film connu de Welles : les choses nous sont racontées par la subjectivité d'un personnage (en l'occurence chacun des témoignages).

Limpide merci!